"Siamo in attesa che qualcosa cambi, siamo anche disponibili ad andare noi medici del Pronto soccorso a lavorare nelle Case di Comunità". Questa l'esternazione di Giuseppe Pepe, presidente della sezione toscana della Simeu (Società di medicina di emergenza urgenza), riportata in un articolo pubblicato dal quotidiano La Nazione a firma di Ilaria Ulivelli. L’uscita suona come un ultimo avviso alle istituzioni: se i professionisti dell'urgenza potessero concentrarsi esclusivamente sulle reali acuzie, il personale sarebbe sufficiente e il sovraffollamento verrebbe abbattuto. Spostarsi sul territorio, dunque, non è una rinuncia alla propria missione, ma l'estremo tentativo di salvare il sistema ospedaliero dal collasso del boarding.
Tuttavia, la disponibilità dei medici d'urgenza solleva un interrogativo strutturale che tocca da vicino i Mmg. Il punto non è solo "dove" si trova il medico, ma "con quali strumenti" opera. Intercettare un'urgenza sul territorio, infatti, è possibile solo se esistono percorsi realmente protetti: binari organizzativi che garantiscano al medico di famiglia l'accesso immediato a diagnostica di secondo livello e consulenze specialistiche senza i tempi d'attesa della routine e senza dover forzare il passaggio dal triage ospedaliero.
In assenza di queste tutele, la gestione dell'urgenza nelle Case di comunità rischierebbe di trasformarsi in una scommessa clinico-giuridica a carico del singolo professionista. Senza protocolli certi che blindino il percorso del paziente, il territorio non potrà mai fungere da reale filtro, finendo per traslare semplicemente il problema del sovraffollamento da una sede all'altra.
La crisi descritta dalla Nazione evidenzia un sistema al punto di rottura: solo il 20,6% degli operatori dei Pronto soccorso ritiene che il proprio lavoro rimarrà gestibile nei prossimi tre anni. Questa pressione è figlia di un territorio che, nonostante le riforme sulla carta, fatica a configurarsi come rete operativa integrata.
Il "vulnus" rimane la mancanza di una regia definita. Mentre l’ospedale è un ambiente programmato con procedure standardizzate, le nuove strutture territoriali rischiano di rimanere "gusci edilizi" privi di standard operativi certi. Solo passando da una sanità centrata sull'evento acuto a un sistema capace di accompagnare il paziente lungo tutto il percorso di cura - con responsabilità chiare e risorse dedicate - si potrà restituire dignità ai professionisti di entrambi i fronti.
Per il medico di medicina generale, la provocazione della Simeu conferma che il confine tra ospedale e territorio è ormai saltato. La sfida per i Mmg non è solo difendere la propria autonomia, ma pretendere che la riforma del Ssn non si limiti a una redistribuzione logistica del personale. La reale "intercettazione" delle urgenze richiede una garanzia di sistema: percorsi protetti e accesso diretto alla diagnostica sono i prerequisiti indispensabili affinché la medicina di prossimità possa davvero decongestionare l'emergenza, tutelando la sicurezza del paziente e la responsabilità del medico.
Whatsapp

Articoli correlati